Prüfverfahren
Vom Wunsch zum belastbaren Schnitt.
Wir fragen nicht, ob KI irgendeine Oberfläche erzeugen kann. Wir prüfen, welches verlässliche Produkt ein Team bauen, betreiben und verantworten müsste.
- 01
Funktionskern
Welche Aufgabe muss das Produkt tatsächlich lösen – und welche Plattformbreite wird nur selten gebraucht?
- 02
Daten & Rechte
Welche Daten fließen, wer darf sie sehen und wo müssen Rechte in Suche, Export und KI erneut geprüft werden?
- 03
Integrationen
Welche fremden Systeme, API-Versionen, Webhooks, Limits und Fehlerfälle gehören zum täglichen Betrieb?
- 04
Sicherheit & Recht
Welche Schäden entstehen durch falsche Ergebnisse, Datenabfluss, unbefugte Aktionen oder fehlende Nachweise?
- 05
Dauerbetrieb
Was kostet Monitoring, Support, Updates, Migration, Backup und Wiederherstellung nach dem Prototyp?
- 06
Sinnvoller Schnitt
Welches kleine Eigenprodukt schafft echten Vorteil, ohne eine ganze Plattform zu imitieren?
Der Wert von 0 bis 100
Machbarkeit ist nicht Gleichwertigkeit.
Der Wert beschreibt, wie realistisch ein klar begrenzter Eigenbau für ein kompetentes kleines Team ist. Er misst weder die Qualität des Originals noch einen prozentualen Funktionsumfang.
- 75–100
- Ein enger Ersatz ist gut beherrschbar.
- 50–74
- Machbar, wenn Grenzen ausdrücklich Teil des Produkts sind.
- 25–49
- Nur ein kleiner interner Ausschnitt ist vernünftig.
- 0–24
- Die Kerninfrastruktur sollte gekauft werden.
Redaktionelle Leitplanken
Was ein Urteil nicht kaufen kann.
- Sponsoren erhalten Sichtbarkeit, keine Mitsprache an Wert, Text, Reihenfolge oder Quellen.
- Ein Prüfbericht nennt den sinnvollen Eigenbau und die Gründe für eine Kaufentscheidung gleich deutlich.
- KI kann Recherche und Struktur unterstützen; veröffentlichte Aussagen werden redaktionell verantwortet.
- Die angegebene Prüfung ist eine technische Einordnung, keine Rechts-, Steuer- oder Sicherheitsberatung.
- Fehler und belastbare Aktualisierungen können an mail@pascalebeier.de gemeldet werden.